Панда против ВордПресс

Много ли у вас сайтов покосила ГуглПанда к настоящему моменту?

Что такое вообще за зверь, эта страшная Панда? Приходит не сразу. Грызет постепенно. Выйти из-под Панды, кажется, нереально.

Но стоит ли страшиться?

Вот, пожалуй, единственное более-менее внятное проявление Панды, которое я накопал в своей статистике.

Google Panda?

Google Panda?

Это сайт, которому уделяется мало внимания и который на сто процентов состоит из копипаста. Но копипаста специфического — цитатник это, короче.

А если вы Читать далее

Рубрика: SEO и WordPress, новости поисковых машин, общие вопросы SEO, философия WordPress | Метки: , , , , , , | 1 комментарий

Максимальный размер фотографий для WordPress

Начнем с того, что размер — понятие двоякое. Размер как он есть — в пикселях (в дюймах и сантиметрах нас не колышет, мы работаем в сети). И размер файла. То есть — с другой стороны — степень сжатия.

Сжимать надо как можно сильнее, но не доводить до появления мешающих артефактов. Вы же уважаете зрителя! Ботам-то все едино. Зачем я пишу такие глупости? Затем, что новичок может просто забыть о том, что файлы можно сжать раза в три без особых потерь в производимом ими впечатлении.

Размер изображения лично я использую до 1600 точек по большей стороне. Какие-то хостинги это переваривают… В статике переварят любые, однако ВордПресс после загрузки преобразовывает изображения в несколько типовых размеров, и ему может памяти не хватить. Это значит, что вы просто не сможете разместить приличный фотоблог, и не будете давать скачивать большие файлы для обоев или распечатки календарей-2012 на стену, к примеру.

Тысяча шестьсот — это оправдано редко, но 1024, например — сегодня просто мало. Однако и с такими картинками может возникнуть проблема. Переезжайте или меняйте тариф, что еще сказать.

В заключение отмечу, что вам никто не мешает Читать далее

Рубрика: SEO и WordPress, общие вопросы SEO | Метки: , , , , , , | Добавить комментарий

SEO тема WordPress

ВордПресс обычно поставляет штатным образом не очень плохую и вполне современную дефолтную тему. На мой вкус, меняет он их слишком часто, а уж какие внутри макароны — мама не горюй. Но это частности.

Общая проблема этих шаблонных тем не в их растиражированности. Поменяйте шапку, цвет ссылок и тема ваша. Все равно среди тысяч готовых шаблонов WordPress сотни похожи друг на друга, ведь особо креативных идей мало.

Проблема в антиоптимизированности. Не в недооптимизированности, а просто-таки в анти-оптимизированности. Впрочем, этим грешат и 98% прочих шаблонов.

Как должна выглядеть SEO-тема для WordPress?

  • H1 в рубриках и на страницах с постами должен повторять не название сайта, а рубрику или заголовок поста
  • ссылка на главную должна содержать не слово «Главная», а имя сайта
  • ссылка на wordpress.org — ее хватит в одном экземпляре, ЕВПОЧЯ
  • на главной странице выводятся посты до тега more (это плохо, то, куда оно ссылается, но переделывать на ссылку на пост муторно)
  • на страницах рубрик и меток выводятся анонсы (можно разнообразить заголовками, миниатюрами и т.п., можно не анонс выводить, а часть записи — первые 128-255 символов, например)
  • где-то выводится случайный набор анонсов записей — в подвале, в сайдбаре и т.п., это разнообразит страницы и помогает уникализировать их
  • заголовки первой и последующих страниц лент — различаются (указать номер по порядку)
  • страницы авторов, архивов не должны повторять главную
  • keywords и description можно формировать автоматически на основе заголовков страниц, вместо того чтобы ставить дурацкие SEO-плагины
  • H1 на странице — один
  • H2 или H3 в лентах — заголовки постов

В принципе, Читать далее

Рубрика: SEO и WordPress, шаблоны WordPress | Метки: , , , , , , | 1 комментарий

Теги more против nextpage в WordPress

Существует два похожих способа разбить страницу на части — more и nextpage.

При этом для вставки more есть кнопка в визуальном редакторе и в html-редакторах админки ВордПресса, а nextpage вставляется так же — но руками.

В чем разница?

Если вы выводите контент записей в ленте, оба тега обрезают пост. More дает ссылку на полную версию, nextpage ничего не дает, но вы можете вывести список страниц под первой порцией текста — а можете этого в ленте не делать! Как захотите для внутренней перелинковки, так и проставьте вызовы функций. А как надо? Ну, это ваше дело. Продумайте распределение страниц по уровням вложенности и поступайте соответственно.

More плохо тем, что дает ссылку на анкор внутри страницы. Теоретически это можно полечить. Можно забить. Можно в одних лентах выводить анонсы через the excerpt(), а в других — начало поста до more. Я здесь не заморачиваюсь, а вот на оптимизированных сайтах это очень важно и изучить, и корректно применить.

Что касается nextpage, Читать далее

Рубрика: SEO и WordPress, все о WordPress | Метки: , , , , , , , , | 1 комментарий

Ставьте ссылки

Всегда, написали пост — ставьте ссылки.

Ссылки на пост в какой-то мере будут способствовать тому, чтобы укрепить свой статус как автора текста. Ну и по ключевым словам хоть немножко помогут продвинуться. Найдите у себя быстро индексируемые блоги (в том числе и на блогохостингах) и ставьте ссылки на пост. Лучше с новых записей.

Ссылки с поста на другие свои сайты и заметки очень порадуют вас, когда человек или робот позаимствует ваш текст для своих очень важных целей — самому ведь писать неохота. Необязательно ставить именно ссылку, в дополнение к этому стоит Читать далее

Рубрика: SEO и WordPress, социальная инженерия | Метки: , , , , , | Комментарии (3)